Суд отклонил обвинения Lime Wire против RIAA
В октябре 2006 года Lime Wire подала встречный иск против RIAA, вменяя ей нарушение антимонопольного законодательства, обман потребителей и другие неправомерные действия. RIAA также обвинялась во взломах компьютеров пользователей Lime Wire, в клеветнических заявлениях о том, что пиринговая сеть распространяет детскую порнографию и является пиратской, в угрозах пользователям на основании незаконно полученных данных, а также в давлении на музыкантов, которые хотели лицензировать свои работы пиринговым сетям, не контролируемым и не принадлежащим RIAA. В иске говорилось, что P2P-технология Lime Wire полностью децентрализована, и пользователи обмениваются файлами без участия центрального сервера. Таким образом, ответственность за файлообмен лежит на пользователях. Пиринговая сеть также заявила, что иск RIAA является частью сговора звукозаписывающих компаний, цель которого - доминирование на рынке распространения музыкальных записей. По мнению Lime Wire, RIAA хочет либо уничтожить онлайновые сервисы обмена музыкой, либо контролировать их, что не даст никаких преимуществ потребителям.
Американский федеральный суд отклонил обвинения, предъявленные пиринговой сетью Lime Wire Американской ассоциации звукозаписывающих лейблов (RIAA). Конфликт между RIAA и Lime Wire начался в сентябре 2005 года - лейблы разослали пиринговым компаниям письма с требованием прекратить свою деятельность, однако Lime Wire, наряду с Warez P2P, eDonkey и Soulseek, это требование проигнорировала. В результате, 4 августа 2006 года RIAA подала иск в окружной суд Нью-Йорка, обвинив Р2Р-сеть в нарушении авторских прав.
Решение суда очень обрадовало лейблы. По словам представителей RIAA, суд смог разобраться, что обвинения были необоснованы и служили лишь маневром, который должен был отвлечь внимание от первоначального иска звукозаписывающих компаний.
www.securitylab.ru