“Википедию” раскрасят в оттенки достоверности
Американский ученый предлагает новую систему автоматической проверки степени достоверности информации, представленной в "Википедии", сообщает Wired.
Поскольку "Википедия" может править любой желающий, содержание статей этой интернет-энциклопедии порой резко меняется от достойной внимания информации до полного вздора. Профессор компьютерных наук Калифорнийского университета Лука де Альфаро (Luca de Alfaro, University of California, Santa Cruz) с коллегами считают, что разработали "детектор вздора": программное обеспечение, помечающее записи сомнительного содержания в "Википедии".
Основание – репутация человека, сделавшего последнюю правку каждой конкретной строки.
Анализируя историю редактирования "Википедии" "на всю глубину", программа подсчитывает показатель того, насколько вклад каждого автора сохранился после изменений, вносимых другими людьми. Иными словами, чем меньше возни в "Википедии" порождает ваша работа, тем большего доверия Вы достойны.
Конечно, этот принцип не является 100-процентно надежным, поскольку даже точная информация может очень быстро заменяться в статьях по спорным вопросам. Несмотря на это, результат все же достаточно интересен и нагляден. Например, в обширной статье о старых компьютерах Commodore 64 – программа пометила три отрывка – все сомнительного свойства.
В настоящее время программа работает - на trust.cse.ucsc.edu - в демонстрационном режиме и использует не последний контент "Википедии", но скопированное прежнее его состояние.
Однако Лука де Альфаро представил его в прошлом месяце на конференции "Викимания" на Тайване, и он надеется сотрудничать с "Фондом Викимедиа", который контролирует "Википедию", чтобы применить программу в режиме реального времени на сайте. Однако представитель "Фонда Викимедиа" Сандра Ордоньес (Sandra Ordonez) заявила, что пока не было никаких официальных решений на этот счет.
"Я не хочу, чтобы создалось впечатление, будто содержание "Википедии" не заслуживает доверия," - говорит Лука де Альфаро, - "Она действительно работает очень хорошо. Но мы хотел бы продемонстрировать, что никто не может самостоятельно менять это содержание так, как будто не остается никаких следов".
citcity.ru