Google сохранил секреты блоггеров
Верховный судья Нью-Йорка Марси Фридман (Marcy Friedman) заявила, что требование бывшего члена совета директоров одной из американских школ Памелы Гринбаум (Pamela Greenbaum) является нарушением свободы слова. Гринбаум надеялась заставить Google раскрыть персональную информацию владельца размещенного на платформе Blogger интернет-дневника под ником Orthomom и еще нескольких комментаторов. По мнению Гринбаум, указанные пользователи опубликовали в интернет-дневнике клеветнические заявления в ее адрес, однако суд не согласился с ее утверждениями и отметил, что ими было высказано лишь собственное мнение.
Судья также подчеркнула, что запрос нарушает права на конфиденциальность и права пользователей сервиса Blogger. Кроме того, она заявила, что анонимность любого блоггера может быть нарушена только в том случае, если инцидент напрямую затрагивает права истца. В результате, Google и Гринбаум договорились в суде о том, что информация может быть предоставлена только в том случае, если будет получено согласие со стороны тех пользователей, к которым она напрямую относится. Однако такого согласия получено не было, передает webpronews.com. Адвокат блоггера Orthomom заявил, что решение суда является важным примером единого национального подхода к вопросу защиты анонимности в Сети.
Если же речь все-таки будет идти о конкретном пользователе, то здесь истцу придется столкнуться с рядом сложностей. Многое зависит от того, будет ли речь идти об уголовном деле или же деле гражданского характера. Также, если компания и предоставит по требованию дополнительную информацию, она может не обладать той информацией, которая действительно помогла бы истцу идентифицировать пользователя. Говоря о клевете, стоит понимать, что истцу, фактически, придется самому доказывать, что она действительно имела место быть, что также связано с определенными проблемами, считает Яхин.
www.cnews.ru