Процессоры Barcelona – первые впечатления и тесты
Специалисты с сайта Anandtech считают, что благодаря внедрению Direct Connect Architecture (настоящая «четырёхъядерность», а не объединение в одном корпусе пары двухъядерных процессоров) процессоры Quad-Core на ядре Barcelona сделали существенный технологический шаг вперёд. Этим компания AMD существенно укрепит свои позиции в сегменте серверных процессоров, поскольку, скорее всего, Intel не сможет произвести что-то аналогичное со своими процессорами Nehalem до конца 2008г.
Немного другая ситуация складывается на рынке процессоров для настольных систем. Даже учитывая тот факт, что процессоры Phenom X4 на ядре Barcelona мы увидим уже в декабре месяце, компании AMD тяжело будет выдержать конкуренцию со стороны Conroe/Kentsfield.
Но вернёмся к краткому обзору Quad-Core Opteron 2,5 ГГц. По сравнению с поколением процессоров K8 согласно результатам тестов в SYSMark 2007 производительность Quad-Core Opteron выросла на 15%. При создании видео скорость возросла на 20%, трёхмерный рендеринг получил 12%-е увеличение производительности, общий тест показал увеличение производительности на треть.
При сборке тестовой системы наши коллеги не испытали трудностей, единственное, что периодически сбивала с толку ошибка Hyper Transport. Впрочем, на результатах тестов это не сказалось.
Как видим, программа CPU-Z определила процессор, как AMD Engineering Sample (ES). Корректно отобразились наименование процессора и ядра, поддерживаемый набор инструкций, тактовая частота и объём кэш-памяти.
Результаты сравнения тестового Quad-Core Opteron 2,5 ГГц с Opterons K8 приведены ниже в диаграмме.
Что же, ситуация на рынке с выходом новых процессоров от AMD становится более интересной. Посмотрим, как будут конкурировать между собой AMD и Intel: всегда интересно наблюдать за битвой этих титанов.
www.overclockers.com.ua