Испанский суд узаконил P2P
После того, как испанский суд отменил навязанное правило о троекратном предупреждении для файлообменщиков, развлекательные компании заявили, что вместо этого они начнут преследование 200 BitTorrent сайтов. Теперь судья решил, что безоплатный обмен файлами между пользователями через Р2Р не нарушает законы о копирайте и сайты следует считать невиновными, пока не будет доказано обратное.Развлекательные индустрии в Испании в последние месяцы должна рвать на себе волосы, поскольку у них происходит провал за провалом. Совсем недавно объединение авторов и индустрия контента, которая включает Promusicae и SGAE, потребовала введения правила троекратного предупреждения для незаконных файлообменщиков. Однако, после того как они не смогли предоставить привлекательные альтернативы, Интернет-провайдеры прекратили переговоры на уровне государства.
Но конечно, богатые общества типа SGAE проигнорировали подобное решение суда, и продолжают тайно преследовать сайты eDonkey и BitTorrent, часто требуя закрытия сайтов посредством судебного запрета, прежде чем суд в полном составе определит их легальность.
Один из таких случаев включает сайт eD2K ссылок elrincondejesus.com. 13 Мая сайт получил жалобу не от кого-нибудь, а от SGAE. Утверждая, что Elrincondejesus злоупотреблял правом на копирайт своих членов, владелец сайта был вызван в суд 5 июня.
На этом слушании должны были обсуждаться определенные вещи, но SGAE надеялась получить предварительное решение, дабы немедленно приостановить работу Elrincondejesus до основного слушания дела.
На своем сайте владелец прокомментировал: «Как вы знаете, на Elrincondejesus.com никогда не было рекламы (нет ее и сейчас). Я невиновен, и единственное, что я сделал, так это разместил ссылки на другие сайты, как и тысячи поисковиков в мире».
Решения суда ожидали через месяц, и 7 июля оно вышло.
Судья отказал SGAE в требовании о немедленном закрытии Elrincondejesus.
«p2p сети, как средство передачи данных между пользователями, не нарушают никаких прав, защищенных законом об интеллектуальной собственности», сказал Рауль Н. Гарсия Орехудо (Raul N. Garcнa Orejudo), судья в Барселоне. Хотя некоторые действия запрещены, это не касается P2P, сказал он, замечая, что должна существовать презумпция невиновности.
Разговаривая с Elmundo.es, прокурор Carlos Almeida-Sanchez сказал: «Впервые суд четко заявил, что P2P не нарушает никаких прав».
По поводу нарушения Акта об интеллектуальной собственности суд заявил:
«Добавление работы или видео записи на eMule, который был предварительно конвертирован в совместимый компьютерный файл не является актом репродукции», добавляя к этому «Копирование не является использованием в целях получения прибыли или коллективного использование [такого как показ в магазине], эти два термина относятся к последующему использованию работы ранее загруженной уже после копирования».
К тому же, акт интеллектуальной собственности описывает распространение как процесс имеющий под собой нечто материальное, как, например распространение через вебсайт, чего в случае с P2P не существует.
Однако, суд признает возможность того, что имело место публичное распространение, хотя это сложно доказать, поскольку оно могло включать лишь одного человека.
Полное слушание дела состоится позже.
www.securitylab.ru