Эксперт по безопасности: Подход к защите ПК устарел
По мнению директора по архитектуре безопасности проекта One Laptop per Child Ивана Крштича (Ivan Krstic), который выступил в понедельник на конференции AusCert 2007 в Австралии, система защиты персональных компьютеров не должна базироваться на предпосылке 35-летней давности, согласно которой программное обеспечение может работать с теми же привилегиями, что и пользователь. «Ошибка номер один заключается в очень простой предпосылке, что все программное обеспечение в настольном ПК должно наделяться всеми правами, исходя из предположения, что это процессы пользователя, — заявил Крштич. — В результате для всех основных операционных систем — включая Linux, Mac OS и Windows — написано множество программ, которые могут отформатировать ваш жесткий диск, шпионить за вашим компьютером, подслушивать и подсматривать через микрофон и видеокамеру или передавать управление компьютером третьим лицам».
Программное обеспечение для всех основных операционных систем работает бесконтрольно, но каждой программе доверять нельзя, утверждает эксперт.
Крштич пояснил, что такие программы, как Minesweeper, могут воздействовать на другие программы благодаря допущению, восходящему к 1971 году, когда Кен Томпсон и Деннис Ричи предложили первую версию Unix и когда загрузка программы в компьютер была отнюдь не тривиальным делом. В 1971 году «перенести программу из одного места в другое можно было только посредством перфокарт или магнитной ленты. Их физически загружали в машину, и она исполняла эту программу. Тот, кто это делал, отвечал за все, что творит программа в его компьютере».
«Тридцать пять лет спустя мы используем ту же фундаментальную предпосылку в отношении безопасности», — сказал Крстич, напомнив участникам конференции, что современные компьютеры «исполняют неизвестно какой код при каждом посещении любого веб-сайта».
www.securitylab.ru