Windows 7 следовало бы называть Windows 6.1
Еще на прошлой неделе компания Microsoft дала официальное название следующей версии клиентской операционной системы – новинка будет называться Windows 7. В то же самое время корпоративный вице-президент Microsoft по менеджменту продуктов Windows Майк Нэш (Mike Nash) отметил, что с таким названием следующая операционная система не будет связана с настоящей версией кода Windows, в связи с чем, будущая новинка должна называться совсем не Windows 7, а в действительности Windows 6.1. Таким образом, ее название будет подходящим для наследника Windows Vista, являющейся v6.0. “Объясняю, почему мы выбрали название Windows 7 – потому что Vista является шестой версией в линии продуктов Windows”, заявил вице-президент Microsoft Стивен Синофски и добавил, что было три версии 16-битных Windows, далее четвертой версией была Windows 95, Windows 2000 была пятой, XP была 5.1, а Vista была шестой (98, 98 SE, Me и NT 3.1/3.51 в этом перечне не учитываются).
“Из прошлых релизов вы могли заметить, что их мажорная/минорная номенклатура совсем не обязательно соответствует численным обозначениям. Все же, что вы видите с Windows 7 это всего лишь умышленное средоточие на совместимости…”, заключил Синофски.
Также Синофски попытался дать свое видение проблемы мажорных/минорных релизов. По его мнению, определений мажорного релиза довольно много и зависят они от принадлежности людей к определенным группам. Причем даже в каждой группе определения мажорного релиза могут не совпадать. Так, с точки зрения одних конечных пользователей, написал Синофски, мажорным релизом является выпуск продукта, с которым они захотят улучшить свой компьютер или же купить себе новый. Другие же пользователи считают, что даже отличный выпуск должен работать на существующем у них оборудовании и поэтому просто хотят заполучить отличный продукт (в не зависимости от того мажорный ли он или нет).
Немного с другой точки зрения смотрят на проблему мажорного релиза производители программного обеспечения. По их мнению, мажорным релизом является выпуск, обладающий рядом новых API и возможностями получения дополнительных преимуществ из их программ. Причем может так случиться, что первый выход программы обладает уже всеми необходимыми API, а второй выпуск этой же программы лишь улучшает производительность работы этих API. В этом случае первый выпуск программисты назовут мажорным, а второй – минорным, хотя часто такие минорные релизы на самом деле являются мажорными. К таким, например, можно отнести Windows 3.1, Office 4.2 или даже Windows XP SP2.
С точки же зрения партнеров (производителей PC и оборудования), продолжал Синофски, мажорным релизом является выпуск с большим количеством изменений, которые дадут возможность предложения на рынке нового оборудования и инфраструктуры. С другой же стороны несовместимость новинки с более ранним оборудованием может быть расценена в чрезвычайно негативном свете и эти же партнеры могут признать выпуск минорным.
Еще более интересен взгляд на мажорные релизы с точки зрения IT-профессионалов, которые относят выпуск к мажорным, если он сулит значительные вливания в их бизнес – например в размещение программ или и в руководство их разработкой.
И, наконец, Синофски выделил мнение и так называемых “важных персон”, к которым он отнес бизнес-советчиков, аналитиков и тестеров разрабатываемых программ. По мнению Синофски, эти люди зачастую оценивают релизы сквозь метрики “изменений”. Большие изменения соответствуют мажорному релизу. К таким изменениям, например, относятся изменения архитектуры в переходе c Windows 9x на Windows 2000. С другой же стороны глубокие изменения потенциально могут вызвать несовместимости, и такое определение мажорного релиза может получить чрезвычайно не позитивные отзывы.
Казалось бы, во всем этом разнообразии определений довольно просто запутаться, однако Синофски заключил, что баланс между всеми ними является ключом к вопросу. “Можно сделать небольшие изменения и многое от них получить, если эти изменения будут правильными и поданными в нужное время”, написал Синофски и заключил, что выход с такими изменениями будет записан во времени как мажорный.
А как вы считаете, будет ли выпуск Windows 7 мажорным релизом? Или же новинку стоит отнести к минорным?
www.winline.ru