Core i5-750: восполняем пробелы
Контроллер PCI-Express 2.0 на 16 линий дает возможность проектировщикам материнских плат разместить на PCB один 16-скоростной слот или два 8-скоростных. Но почему же на некоторых платах LGA1156 мы наблюдаем три разъема для видеокарт? Ответ прост – еще восемь линий зарезервировано для слотов PCIe 2.0 x1 и внешних контроллеров (Gigabit Ethernet, WiFi, eSATA), таким образом, четыре из восьми линий можно воплотить в разъем PCI-Express 2.0 x16@x4.
Стоковое напряжение одного из младших Lynnfield равно 1,12 В – на 0,08 вольт ниже, чем у Core i7-9xx. Кроме того, отсутствует поддержка Hyper-Threading.
Что удручает, так это родной кулер. Напомним, он должен справляться с 95-ваттным четырехъядерником, коим является Intel Core i5-750. Данная СО удерживает температуру ядер на уровне 70°C в номинале, и на отметке 90°C при частоте 3600 МГц. Впрочем, подобные оверклокерские подвиги на box-овом кулере чреваты крупными неприятностями.
Энергопотребление связки чипсета Intel P55 Express и Core i5-750 2,66 ГГц примерно на 45-50 ватт меньше, чем требует набор Intel X58 Express и Core i7-920 2,66 ГГц. Подчеркнем, что замеры в условиях активации режима Turbo Boost были проведены некорректно, так как старый BIOS ограничил авторазгон i5-750 лишь частотой 2800 МГц (в норме – 3200 МГц).
По словам автора обзора, трюк с поднятием частоты шины PCI-Express для достижения максимального разгона теперь неуместен – компьютер выключается уже при 110 МГц. Также указывается оптимальное для оверклокинга напряжение на контроллере памяти (IMC), а именно 1,5 В при номинале 1,1 В.
Со сравнительными тестами Core i5-750 и Core i7-920 вы можете ознакомиться самостоятельно. Как и в предыдущих статьях, разница между Lynnfield и Bloomfield составила примерно 5%, если не учитывать результаты синтетических бенчмарков.
www.overclockers.com.ua